走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）汕尾中法刑一终字第5号

上诉人黄传信违反国家对毒品的严格管理制度，贩卖毒品给他人吸食，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人王彬违反国家对毒品管理制度，明知是毒品冰毒欲购买以备贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人王彬明知是毒品冰毒而非法持有，其行为又构成非法持有毒品罪，对上诉人王彬依法应予数罪并罚。上诉人黄传信、王彬在与同案人李友实交易毒品过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。两上诉人及上诉人王彬的辩护人所提上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈朝伟审判员　　骆金声审判员　　李　平二〇一四年二月十七日书记员　　郭晓珊附相关法律条文：中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

上诉人黄传信违反国家对毒品的严格管理制度，贩卖毒品给他人吸食，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人王彬违反国家对毒品管理制度，明知是毒品冰毒欲购买以备贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人王彬明知是毒品冰毒而非法持有，其行为又构成非法持有毒品罪，对上诉人王彬依法应予数罪并罚。上诉人黄传信、王彬在与同案人李友实交易毒品过程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。两上诉人及上诉人王彬的辩护人所提上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汕尾中法刑一终字第5号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄传信，绰号“老哥”，男，1963年8月12日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住福建省宁德市古田县。因本案于2013年3月14日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）王彬，又名王元生，男，1970年10月1日出生……