生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘10民终274号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果。本案中，张添富与王智翔之间虽然发生了争吵和肢体冲突，但就损害事实张添富仅提供了两份证据予以证明，一份是药店的证明，另一份是张添富及其父亲与案外人的通话和谈话录音，因该两份证据经审查认证均不符合法律规定，且无法证明其事实主张，张添富应当承担举证不能的不利后果。故对张添富要求王智翔赔偿药费、精神损失费、名誉损失费、误工车旅费等共计6500元的诉讼请求，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回张添富的诉讼请求。案件受理费300元，由张添富负担。”上诉人张添富不服上述民事判决，向本院提起上诉称：张添富提供的证据能形成证据链，证明王智翔动手打了张添富，导致张添富受伤并购买了药品的事实，另张添富因参与诉讼花费了部分费用。请求撤销一审判决，判王智翔赔偿张添富精神损失、药费等各项经济损失6500元及因诉讼还将

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利后果。本案中，张添富与王智翔之间虽然发生了争吵和肢体冲突，但就损害事实张添富仅提供了两份证据予以证明，一份是药店的证明，另一份是张添富及其父亲与案外人的通话和谈话录音，因该两份证据经审查认证均不符合法律规定，且无法证明其事实主张，张添富应当承担举证不能的不利后果。故对张添富要求王智翔赔偿药费、精神损失费、名誉损失费、误工车旅费等共计6500元的诉讼请求，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

湖南省郴州市中级人民法院民事判书（2016）湘10民终274号上诉人（原审原告）张添富。委托代理人张士雄(系上诉人张添富之父)。被上诉人（原审被告）王智翔。上诉人张添富因与被上诉人王智翔健康权纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资民一初字第561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人张添富及其委托代理人张士雄，被上诉人王智翔到庭参……