提供劳务者受害责任纠纷 （2018）粤14民终368号

一、关于事故责任承担问题，屋主被告肖万元经被告林增如介绍将拆除房屋的工程交给被告张永发完成，被告肖万元与被告张永发成立承揽关系，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”，被告肖万元将拆除房屋工程交给了没有资质的被告张永发，被告肖万元作为定作人对选任有过失，应当承担相应的赔偿责任，因此，被告肖万元应对死者廖某某的死亡损失承担10％责任。被告张永发主张后将拆除房屋的工程转包给了被告万春荣，但未提供任何证据证实其主张，从被告张永发对被告万春荣、死者廖某某等人员安排、工作安排来看，被告张永发与被告万春荣、死者廖某某等人成立雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告张永发应当对死者廖某某的死亡损失承担赔偿责任。死者廖某某的家属不同意尸检，在这种情况下，医院只能在未经尸检的情况下作出大概的死亡原因为心肌梗死。原告主张死者廖某某的死亡

张永发、唐赤娥提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
（2018）粤14民终368号上诉人（原审被告）：张永发。委托诉讼代理人：曾立丹，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉婵，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：唐赤娥。被上诉人（原审原告……