侵权责任纠纷 （2021）陕06民再5号

被申请人姚某某村委会对再审申请人杨桂平所提供的合同效力提出质疑，认为其无效，故双方争议的土地尚处于权属不明状态，驳回申请人的各项诉讼请求。故请求：1、撤销陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终27号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。相思湖公司辩称，2015年12月27日，答辩人曾向胡江和刘某甲支付33000元，2016年姚某某通知答辩人涉案土地已收回，此后与涉案土地有关的全部事宜，均由姚某某负责，答辩人遂开始向姚某某支付相关费用，并于2019年5月14日与姚某某签订《姚某某“相思川养殖基地”合作合同》。答辩人认为其虽使用涉案土地，但已支付相关费用，属于合法使用，无任何过错。现杨桂平和姚某某均认为涉案土地归其所有，但涉案土地只有一块，也只有一个权利人。《土地承包法》第五十五条规定“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”，依据该条之规定，因土地承包经营发生纠纷的双方当事人若无法

被申请人姚某某村委会对再审申请人杨桂平所提供的合同效力提出质疑，认为其无效，故双方争议的土地尚处于权属不明状态，驳回申请人的各项诉讼请求。故请求：1、撤销陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终27号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被申请人承担。相思湖公司辩称，2015年12月27日，答辩人曾向胡江和刘某甲支付33000元，2016年姚某某通知答辩人涉案土地已收回，此后与涉案土地有关的全部事宜，均由姚某某负责，答辩人遂开始向姚某某支付相关费用，并于2019年5月14日与姚某某签订《姚某某“相思川养殖基地”合作合同》。答辩人认为其虽使用涉案土地，但已支付相关费用，

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民再5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂平，女，1968年3月18日出生，汉族，陕西省甘泉县石门乡魏岔村民委员会村民，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：胡江，男，1988年10月24日出生，汉族，延安市宝塔区总经理，住陕西省延安市宝塔区，系杨桂平女婿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛川县相思湖景区开发有限责任公司。住所地：延……