（2017）沪03行终917号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第(九)项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办……等行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人静安城管局作出的涉案《不予受理告知书》系针对上诉人2016年12月27日的信访事项，未对上诉人翁芳馨设定新的权利义务，依法不属于行政诉讼范围。原审据此裁定驳回其起诉，并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　汇审判员　朱晓婕审判员　徐　静二〇一八年二月九日书记员　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 马

翁芳馨与上海市静安区城市管理行政执法局、上海市城市管理行政执法局不予受理告知及行政复议决定二审行政裁定书

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终917号上诉人(原审原告)翁芳馨，女，1952年2月25日出生，汉族，住上海市。委托代理人郑春杰，上海海汇律师事务所律师。委托代理人孙家顺，上海海汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市静安区城市管理行政执法局，住所地上海市。法定代表人王月庆。委托代理人钱栋。委托代理人陆颖。被上诉人(原审被告)上海市城市管理行政执法局，住所地上海市……