民间借贷纠纷 （2019）豫03民终3896号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告王双献称其提交六份借条中的借款人王新，即本案被告王建新，虽提交有新安县北冶镇王岭村村民委员会加盖印章的书面证明，但该书面证明无经手人签字确认，且其内容并不能证明原告提交的六份借条中的借款人王新，即为本案被告王建新，故该书面证明本院不予采信。另根据该院向公安机关核实被告王建新户籍信息的情况，不能确认被告王建新，与为原告王双献出具六份借条的王新为同一人。综上，原告要求被告王建新承担其主张的偿还借款义务的诉求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王双献的诉讼请求。本案受理费4100元，由原告王双献负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。二审中王双献提交：《新安县北冶镇王岭村村民委员会统一社会信用代码证书》一份；新安县北冶镇王岭村村

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告王双献称其提交六份借条中的借款人王新，即本案被告王建新，虽提交有新安县北冶镇王岭村村民委员会加盖印章的书面证明，但该书面证明无经手人签字确认，且其内容并不能证明原告提交的六份借条中的借款人王新，即为本案被告王建新，故该书面证明本院不予采信。另根据该院向公安机关核实被告王建新户籍信息的情况，不能确认被告王建新，与为原告王双献出具六份借条的王新为同一人。综上，原告要求被告王建新承担其主张的偿还借款义务的诉求，证据不足，不予支

河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)豫03民终3896号 上诉人（原审原告）：王双献，男，汉族，1967年5月29日生，户籍所在地河南省新安县，现住洛阳市涧**。 委托诉讼代理人：刘燕琳，河南王城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志中，河南王城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建新，男，汉族，1980年3月18日生，住河南省新安县。 上诉人王双献因与被上诉人王建新民……