合同诈骗 （2017）皖16刑终414号

被告人李中合在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。李中合自愿认罪，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以合同诈骗罪判处被告人李中合有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；并没收违法所得。李中合上诉提出：其行为不构成合同诈骗罪；部分被害人损失金额不准确。经审理查明，认定上诉人李中合犯合同诈骗罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人李中合未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为：上诉人李中合在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对李中合所提其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，李中合赊购多名被害人中药材后出具欠条并承诺还款期限，但其获得中药材出卖款后即予以挥霍且不履行还款义务，其主观上显具非法占有目的；后将手机关机、更换联系方式并秘密搬离原住址，逃匿行为十分明显，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，故其此节上诉理由不予采纳。对于李中合所提部分被害人损失金额不准

被告人李中合在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。李中合自愿认罪，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以合同诈骗罪判处被告人李中合有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；并没收违法所得。李中合上诉提出：其行为不构成合同诈骗罪；部分被害人损失金额不准确。经审理查明，认定上诉人李中合犯合同诈骗罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人李中合未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为：上诉人李中合在签订、

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终414号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李中合，别名李刚，男，汉族，1978年12月25日出生于安徽省亳州市，高中文化，个体工商户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李中合犯合……