金融借款合同纠纷 （2019）鲁1323民初1387号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原沂水县农村信用合作联社新民官庄信用社与黄尔全签订的借款合同，与王海刚签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。 原沂水县农村信用合作联社新民官庄信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告黄尔全未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原沂水县农村信用合作联社新民官庄信用社借款本金45000元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任；对于被告黄尔全辩称实际借款人为王海刚的说法，原告予以否认，且被告黄尔全亦未提供证据予以证实，故本院对该意见不予采信。 原告未提供在保证期间内向被告王海刚主张保证责任的证据，法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 故被告黄尔全应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。 被告王海刚经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华
摘要
山东沂水农村商业银行股份有限公司与黄尔全、王海刚金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初1387号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男，1985年1月26日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：黄尔全，男，1951年1月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王海刚，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住沂水县。……