民间借贷纠纷 （2019）黔23民终2328号

债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，杨鹏持有赵福玲、铁娇、陈建昕向其出具的借条、转账凭条，可以确定借款关系成立。陈建昕等主张杨鹏系专门从事高利贷的人员，但并未提供相关证据加以证明，其举证依据不足，不予采信。故案涉借贷关系不违反国家法律规定，且合法有效，应受法律保护。至于借款本金是多少的问题。按照打款凭证记载，金额为482500元，杨鹏陈述有17500元为现金交付，陈建昕等辩解17500元为预先扣除利息，按照借贷双方对借款利息的约定，月利率为3.5%，一个月的利息刚好为17500元，数据吻合，结合本地交易习惯符合预先扣除利息的情况，因此，予以认定本次借款本金为482500元。2016年7月21日，杨鹏与铁娇、陈建昕签订《债务确认及还款协议书》一份，载明“现经甲乙双方共同结算确认后，为保证甲方债权能够得以实现，合同各方就前述债务的数额及清偿方案达成如下协议，各方共同遵守履行：一、经甲乙双方共同结算后，共同确认以下债务：现乙方尚欠甲方借款本金伍拾万元。双方同意在本债务确认书签订后按月利率3.5%计息，直到本息清偿之时止。二、乙方承诺在本协议签订之日起至2016年9月16日前向甲

债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，杨鹏持有赵福玲、铁娇、陈建昕向其出具的借条、转账凭条，可以确定借款关系成立。陈建昕等主张杨鹏系专门从事高利贷的人员，但并未提供相关证据加以证明，其举证依据不足，不予采信。故案涉借贷关系不违反国家法律规定，且合法有效，应受法律保护。至于借款本金是多少的问题。按照打款凭证记载，金额为482500元，杨鹏陈述有17500元为现金交付，陈建昕等辩解17500元为预先扣除利息，按照借贷双方对借款利息的约定，月利率为3.5%，一个月的利息刚好为17500元，数据吻合，结合本地交易习惯符合预先扣除利息的情况，因此，予以认定本次借款本金为482500元。201

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2328号 上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1983年3月7日生，汉族，高中文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：于德水，贵州天生律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈建昕，男，1966年10月13日生，回族，初中文化，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：程剑，贵州契正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵福玲……