机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第717号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人人保新会公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于王丽的误工费应否支持的问题。人保新会公司主张王丽不存在误工损失，且没有提供证据证明其误工，不应支持其误工费。本案中，王丽虽陈述其从事销售工作，且社保部门历史查询记录证实其在几间公司缴纳社保费用，但其并没有提供充分证据证明其所从事的行业及近三年的平均收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案无法参照相同或者相近行业的职工平均工资计算王丽的误工费。因王丽在城镇居住、消费，具有劳动能力，一审法院结合本地实际，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算其误工费，并无不当，本院予以维持。

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人人保新会公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于王丽的误工费应否支持的问题。人保新会公司主张王丽不存在误工损失，且没有提供证据证明其误工，不应支持其误工费。本案中，王丽虽陈述其从事销售工作，且社保部门历史查询记录证实其在几间公司缴纳社保费用，但其并没有提供充分证据证明其所从事的行业及近三年的平均收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第717号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区。负责人陈健强，该公司经理。委托代理人陈永宗，广东华南律师事务所律师。委托代理人欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽，女，1971年3月8日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人黎联益，广东江达律师事务所律……