（2017）苏02行初42号
裁判要旨
部分”中载明“…梁溪区政府在一审中提交的涉案项目房屋征收补偿方案论证会签到簿、会议记录及现场照片，征收补偿方案征求公众意见公告及公示照片，征收补偿方案备案答复意见，征收补偿方案公告及公示照片等证据可以证明，原崇安区政府组织有关部门对原崇安区政府征收办拟定的案涉项目征收补偿方案进行论证后，于2016年2月18日通过张贴以及政府网站公布的方式征求公众意见。在征求意见期间收到两份被征收人提交的书面方案，于2016年4月19日，将正式方案上报无锡市政府房屋征收办公室进行了备案，并于5月17日进行了公告。故案涉项目征收补偿方案的制定程序符合《征收与补偿条例》第十条、第十一条的规定。因案涉房屋为撤组剩余国有土地上住宅，房屋价格区别于完全产权下房屋市场价格。本案评估机构的选择符合法律规定，经评估本项目被征收房屋预评估价格为每平方米4234元，并无不当之处。且本案被诉的行政行为系征收决定，如果上诉人金盘良对最终的补偿问题持有异议，仍可以通过多种渠道主张权益。被上诉人梁溪区政府在最终上诉人金盘良被征收房屋补偿的问题上，仍应根据实际情况，依法、公平、合理给予上诉人金盘良补偿。综上，涉案房屋征
摘要
金盘良与无锡市梁溪区人民政府行政确认、行政征收一审行政判决书
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行初42号原告金盘良，男，1962年4月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人梁宏刚，北京大悦律师事务所律师。被告无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市解放南路688号。法定代表人秦咏薪，该区区长。委托代理人张文达，该区政府工作人员。委托代理人鲍波，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告金盘良诉被告无锡市梁溪区人民政府(以下简称梁溪区政府)……