保险纠纷 （2014）二中保民终字第38号

双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，其效力予以确认。郭艳玲向人寿保险廊坊支公司投保车辆损失险及不计免赔附加险，人寿保险廊坊支公司承保并签发保单，故人寿保险廊坊支公司对于保险期间内投保车辆发生的保险责任范围内且未超出赔偿限额的损失，在扣除强制责任保险先行负担的金额后，应由人寿保险廊坊支公司依约予以赔偿。本案事故对方车辆为津AG67**、津AW7**挂车，故应扣除两车交强险财产损失限额4000元后，由人寿保险廊坊支公司对郭艳玲的合理损失进行理赔。关于车辆维修费93285元，系由保险事故造成，郭艳玲据实支出，且维修项目与物价部门估损项目一致，故应列入理赔范围；关于评估费4500元、拆解费9300元，是为查明事故造成损失大小而支出的合理、必要的费用，依照保险法的相关规定，应由保险人承担，虽人寿保险廊坊支公司认为是间接损失，不属理赔范围，但该抗辩并无依据，不予采纳；关于停车费4000元，在处理交通事故期间，郭艳玲车辆需停放于交管部门指定停车场，符合交通事故处理的通常程序，结合交管部门出具事故认定书的时间，郭艳玲主张的停车费4000元具有事实依据，属事故造成的

双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，其效力予以确认。郭艳玲向人寿保险廊坊支公司投保车辆损失险及不计免赔附加险，人寿保险廊坊支公司承保并签发保单，故人寿保险廊坊支公司对于保险期间内投保车辆发生的保险责任范围内且未超出赔偿限额的损失，在扣除强制责任保险先行负担的金额后，应由人寿保险廊坊支公司依约予以赔偿。本案事故对方车辆为津AG67**、津AW7**挂车，故应扣除两车交强险财产损失限额4000元后，由人寿保险廊坊支公司对郭艳玲的合理损失进行理赔。关于车辆维修费93285元，系由保险事故造成，郭艳玲据实支出，且维修项目与物价部门估损项目一致，故应列入理赔范围；关

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中保民终字第38号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。组织机构代码57958567-6。代表人李立增，总经理。委托代理人刘培永，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）郭艳玲。委托代理人张忠尧，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司……