杨天珍城乡建设行政管理 （2017）最高法行申2935号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，再审申请人起诉要求确认岚县政府、东村镇政府拆迁其房屋的行政行为违法并要求恢复原状，而被诉房屋拆迁行为发生于2013年，其于当时亦知晓上述拆迁行为。再审申请人于2016年提起本案诉讼，确已超过法定起诉期限，原审裁定不予立案并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”再审申请人主张的“岚县政府答应解决的期间”不属于法定应予扣除的期间，其该项再审申请理由不能成立。综上，再审申请人杨天珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨天珍的再审申请。
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，再审申请人起诉要求确认岚县政府、东村镇政府拆迁其房屋的行政行为违法并要求恢复原状，而被诉房屋拆迁行为发生于2013年，其于当时亦知晓上述拆迁行为。再审申请人于2016年提起本案诉讼，确已超过法定起诉期限，原审裁定不予立案并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2935号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨天珍，男，1959年10月9日出生，汉族，住山西省岚县。再审申请人杨天珍因诉山西省岚县人民政府（以下简称岚县政府）、岚县东村镇人民政府（以下简称东村镇政府）要求确认拆迁其房屋行为违法并恢复原状一案，不服山西省高级人民法院（2016）晋行终434号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由……