(2014)赣中行终字第46号

案号
(2014)赣中行终字第46号
法院
江西省赣州市中级人民法院
年份
2014
地域
江西省赣州市
裁判日期
2014-04-14

裁判要旨

原告钟红玲与第三人赣州力赛科新技术有限公司之间的劳动关系明确,依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的应认定为工伤,被告认为原告受伤时间为12时30分左右不在合理的下班时间内,从原告在被告处打卡的时间可以看出,原告是12时05分下班离开被告单位的,交警认定的事故时间为12时30分许,证人王青证言证实,事发时原告并未及时拨打交警电话,待证人从公司赶到事发地点时才拨打交警电话,故无法确认事故发生时间是否在12时30分整,交警认定的时间也为12时30分许,并非12时30分整,从原告钟红玲离开单位到交警认定的事发时间仅相隔25分钟左右,下班在途时间为25分钟也属合理时间。关于被告提供事故发生地点并非原告的下班路线的答辩意见,第三人赣州力赛科新技术有限公司的地点在赣县县城,而原告钟红玲的住所在赣州市章贡区,原告不可能每天中午往返于赣县与章贡区之间,第三人也为方便职工而在单位设立了食堂,并未设立职工宿舍,原告钟红玲在单位用餐之后,就近选择在赣县县城的亲戚家午休也是合理的。被告认为原告钟红玲受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定,而作

摘要

原告钟红玲与第三人赣州力赛科新技术有限公司之间的劳动关系明确,依据《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定,职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的应认定为工伤,被告认为原告受伤时间为12时30分左右不在合理的下班时间内,从原告在被告处打卡的时间可以看出,原告是12时05分下班离开被告单位的,交警认定的事故时间为12时30分许,证人王青证言证实,事发时原告并未及时拨打交警电话,待证人从公司赶到事发地点时才拨打交警电话,故无法确认事故发生时间是否在12时30分整,交警认定的时间也为12时30分许,并非12时30分整,从原告钟红玲离开单位到交警认定的事发时间仅相隔25分钟左右,下班在途

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)赣中行终字第46号上诉人(原审被告)赣州市章贡区人力资源和社会保障局。法定代表人郭晓明,该局局长。委托代理人肖云龙,江西南芳律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托代理人刘祚芬,江西南芳律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)钟红玲委托代理人熊吉流,系被上诉人丈夫。原审第三人赣州力赛科新技术有限公司。法定代表人龚斌,系该公司董事……