(2015)浙杭行终字第174号

案号
(2015)浙杭行终字第174号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-05-28

裁判要旨

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,卢金林称对卢靖冒用其名义申请购买涉案房产毫不知情,直到2014年8月26日才得知被诉行政行为,但其在《房改购房撤销申请书》中自认“房改后期”与前妻共同购买的事实,陈述前后矛盾;且卢金林在原审法院审理(2012)杭上民初字第942号合同纠纷案时对涉案公房买卖协议予以认可,故其至少于该案庭审当时已应当知道被诉具体行政行为的内容。由于作出具体行政行为时未告知诉权或者起诉期限,卢金林应当在知道被诉具体行政行为内容之日起不超过2年的期限内提起行政诉讼,卢金林于2015年1月23日提起本次诉讼,已经超过法定期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定驳回卢金林的起诉。案件受理费人民币50元,不予收取。宣判后,卢

摘要

最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,卢金林称对卢靖冒用其名义申请购买涉案房产毫不知情,直到2014年8月26日才得知被诉行政行为,但其在《房改购房撤销申请书》中自认“房改后期”与前妻共同购买的事实,陈述前后矛盾;且卢金林在原审法院审理(2012)杭上民初字第942号合同纠纷案时对涉案公房买卖协议予以认可,故其至少于该案庭审

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙杭行终字第174号上诉人(原审原告)卢金林。委托代理人卢靖。委托代理人徐翔。被上诉人(原审被告)杭州市住房保障和房产管理局。法定代表人周先木。委托代理人徐燕、童丽丽。上诉人卢金林因诉杭州市住房保障和房产管理局(以下简称市房管局)公房行政审批一案,不服杭州市上城区人民法院(2015)杭上行初字第14号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2015年4……