（2017）京01行初224号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。在政府信息公开制度中，行政机关的职责在于对以一定形式记录、保存的政府信息是否应当公开进行审查判断，不涉及对信息内容、含义进行分析、判断和解读。本案中原告的申请实际上是以政府信息公开申请的形式，就教民厅〔2003〕1号文件中“其高中毕业生”一词的具体内容等问题向被告提出咨询，故原告的申请内容已经超出政府信息公开制度的调整范畴，其申请并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此，被告针对原告的申请作出的被诉告知书，亦属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，其起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告杜春晖、于颖、佟岚、冯文静的起

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。在政府信息公开制度中，行政机关的职责在于对以一定形式记录、保存的政府信息是否应当公开进行审查判断，不涉及对信息内容、含义进行分析、判断和解读。本案中原告的申请实际上是以政府信息公开申请的形式，就教民厅〔2003〕1号文件中“其高中毕业生”一词的具体内容等问题向被告提出咨询，故原告的申请内容已经超出政府信息公开制度的调整范畴，其申请并非政府信息公开条例所规定的

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初224号原告杜春晖，男，1968年1月16日出生，住北京市石景山区。原告于颖，女，1974年5月15日出生，住北京市海淀区。原告佟岚，女，1961年3月14日出生，住北京市丰台区。原告冯文静，女，1970年7月2日出生，住北京市朝阳区。四原告之共同委托代理人王志农，北京市中盾律师事务所律师。四原告之共同委托代理人陈涛，北京市中盾律师事务……