离婚纠纷 （2015）银民终字第985号

原、被告在结婚登记后不久便因家庭琐事发生矛盾，后又未能妥善处理，现原告起诉离婚，被告抗辩如果原告返还结婚支出的相关费用即同意离婚的态度表明双方婚后未建立起夫妻感情，加之原告已离家在外生活，可以视为原、被告夫妻感情确已破裂，本院准许原、被告离婚。对于被告要求将原告父母婚礼当天给付的200000元作为夫妻共同财产分割的意见，因被告未举证证明该款是原告父母对原、被告双方的赠与。且根据婚约习俗，原告父母在原告结婚时给原告大额钱款是以原、被告缔结婚姻为目的，该款应视为原告父母对子女个人的赠与，故不应作为夫妻共同财产予以分割。对于被告主张要求原告返还彩礼的意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，若双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，原告应当将收取的彩礼钱予以返还。本案中，因双方对是否共同生活存在意见分歧，故本院对该事实不予确认。但根据双方婚后相处时间较短的事实及原、被告为缔结婚姻彼此都花费了一定的钱款的事实，结合原、被告生活所在城市婚礼的历史传统及风俗习惯，法院酌情支持原告返还被告彩礼20000元，已经给付的物品双方不再相互返还。依照《中华人民共和国

原、被告在结婚登记后不久便因家庭琐事发生矛盾，后又未能妥善处理，现原告起诉离婚，被告抗辩如果原告返还结婚支出的相关费用即同意离婚的态度表明双方婚后未建立起夫妻感情，加之原告已离家在外生活，可以视为原、被告夫妻感情确已破裂，本院准许原、被告离婚。对于被告要求将原告父母婚礼当天给付的200000元作为夫妻共同财产分割的意见，因被告未举证证明该款是原告父母对原、被告双方的赠与。且根据婚约习俗，原告父母在原告结婚时给原告大额钱款是以原、被告缔结婚姻为目的，该款应视为原告父母对子女个人的赠与，故不应作为夫妻共同财产予以分割。对于被告主张要求原告返还彩礼的意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第985号上诉人（原审被告）袁某，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人徐卫星，宁夏梦源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人保文静，宁夏言成律师事务所律师。上诉人袁某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第2304号民事判决，向本院提起上……