抢劫 （2014）沪二中刑终字第63号

被告人纪绍升以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。纪绍升系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；纪绍升到案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。结合本案的危害后果、纪绍升有前科、本案赃物已被缴获等情节，在量刑时一并予以体现，并对纪绍升减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人纪绍升有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。上诉人纪绍升提出其未想逃跑也未想伤害被害人，故不构成抢劫罪。辩护人认为上诉人当场把钱还给被害人说明其已放弃抵抗，其咬伤被害人系出于自我保护的本能而非抗拒抓捕，故不构成抢劫罪。上海市人民检察院第二分院提出原审判决认定上诉人纪绍升犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原审判决认定上诉人纪绍升犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经

被告人纪绍升以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。纪绍升系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；纪绍升到案后如实供述主要罪行，可以从轻处罚。结合本案的危害后果、纪绍升有前科、本案赃物已被缴获等情节，在量刑时一并予以体现，并对纪绍升减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人纪绍升有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。上诉人纪绍升提出其未想逃跑也未想伤害被害人，故不构成抢劫罪。辩护人认

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第63号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪绍升。指定辩护人潘佳，上海市建纬律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人纪绍升犯抢劫罪一案，于2013年12月25日作出（2013）嘉刑初字第1039号刑事判决。原审被告人纪绍升不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了……