追偿权纠纷 （2015）鹤民初字第45号

原告提交的上述证据，被告赵现刚均无异议，且证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2013年8月22日，东风铸造公司与同信担保公司签订《委托担保协议》，由同信担保公司为东风铸造公司在中信银行郑州分行的10000000元借款提供担保，月保费标准为担保金额的2.5‰。协议载明：“如果东风铸造公司未能按约还款致使同信担保公司代偿的，同信担保公司按以下两部分向东风铸造公司收取费用（一）按代偿额收取日2‰的财产有偿使用费；（二）按代偿额收取20%的违约金。”2013年9月3日，东风铸造公司与中信银行郑州分行签订合同编号为2013豫银贷字第1306367号《人民币流动资金贷款合同》，约定东风铸造公司向中信银行郑州分行借款10000000元用于购买生铁，贷款期限为一年，自2013年9月3日至2014年9月3日，利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算。同日，同信担保公司与中信银行郑州分行签订合同编号为2013豫银保字第1306367号《保证合同》，同信担保公司为上述贷款提供连带责任担保，保证期间为

原告提交的上述证据，被告赵现刚均无异议，且证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2013年8月22日，东风铸造公司与同信担保公司签订《委托担保协议》，由同信担保公司为东风铸造公司在中信银行郑州分行的10000000元借款提供担保，月保费标准为担保金额的2.5‰。协议载明：“如果东风铸造公司未能按约还款致使同信担保公司代偿的，同信担保公司按以下两部分向东风铸造公司收取费用（一）按代偿额收取日2‰的财产有偿使用费；（二）按代偿额收取20%的违约金。”2013年9月3日，东风铸造公司与中信银行郑州分行签订合同编号为2013豫

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民初字第45号原告鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市政府第二综合楼。法定代表人杨美满，该公司董事长。委托代理人马磊，河南谦荣律师事务所律师。委托代理人王辉，河南谦荣律师事务所实习律师。被告鹤壁东风铸造有限公司，住所地浚县黎阳镇桑村庙。法定代表人赵现刚，该公司董事长。被告河南省得邦利达家俱有限公司，住所地浚县善堂集。法定……