民间借贷纠纷 (2015)昆民二终字第631号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。从严某出具给罗某某的借条可以确认双方之间已实际形成债权债务关系,该债权债务关系合法有效,应当受到法律保护,罗某某要求严某偿还借款的请求应予支持,但是其要求偿还借款的数额超出了实际欠款,超额部分不予支持。罗某某主张被告借款300000元,被告对银行转账的285000元认可,且有云南省农村信用社票据印证,予以支持。对于现金交付15000元的主张,罗某某并未提交有效证据证明,且被告不予认可,故不予支持。开庭过程中,被告申请法院调取汇款35000元给罗某某的证据,法院分别到中国农业银行裕康支行和中国建设银行昆明茭菱路支行调查后,并未查询到相应证据,故对被告还款35000元的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,罗某某主张的违约金90000元具有逾期利息的性质,明显超出同期银行贷款利率的4倍,故应当按照同期银行贷款利率的4倍,时间从还款期届满的第二日(即2014年5月16日)开始计算。关于谢某某承担担保责任的主张,因借款发生在严某与谢某某婚姻关系存续期间,属于严某和谢某某的夫妻共同债务,谢某某负有偿还的义务。罗某某请求谢某某承担担保责任未超出谢
摘要
合法的借贷关系受法律保护。从严某出具给罗某某的借条可以确认双方之间已实际形成债权债务关系,该债权债务关系合法有效,应当受到法律保护,罗某某要求严某偿还借款的请求应予支持,但是其要求偿还借款的数额超出了实际欠款,超额部分不予支持。罗某某主张被告借款300000元,被告对银行转账的285000元认可,且有云南省农村信用社票据印证,予以支持。对于现金交付15000元的主张,罗某某并未提交有效证据证明,且被告不予认可,故不予支持。开庭过程中,被告申请法院调取汇款35000元给罗某某的证据,法院分别到中国农业银行裕康支行和中国建设银行昆明茭菱路支行调查后,并未查询到相应证据,故对被告还款35000元的主
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第631号上诉人(一审原告)罗某某,男,1964年10月14日生,汉族,云南省昆明市人,住昆明市。委托代理人石毅敏、廖静婷,云南兴正律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)严某,男,1940年2月23日生,汉族,昆明市人,住昆明市。被上诉人(一审被告)谢某某,女,1942年3月21日生,汉族,昆明市人,住昆明市。委托代理人赧……