对非国家工作人员行贿 （2015）茂中法刑二终字第132号

上诉人朱某甲为谋取不正当商业利益，向非国家工作人员给予回扣的方式行贿，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应予刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款的规定，应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。原审判决定罪准确。上诉人朱某甲在2014年4月19日被纪委带走谈话完全交代向高州市农垦医院医生行贿的犯罪事实，而公安机关在4月21日才对其立案侦查。上诉人朱某甲的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第四款“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可减轻处罚或者免除处罚”的规定。上诉人上诉及其辩护人辩护所提理由充分，应予支持；原审判决在量刑上没有依法体现该法条规定的量刑情节，属于量刑过重，应予改判纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省高州市人民法院（2015）茂高法刑重字第2号刑事判决对上诉人（原审被告人）朱某甲的定罪，即：被告人朱某甲犯对非国家工作人员行贿罪。二、撤销广东省高州市人民法院（2015）茂高法刑重字第2号刑事判决对上诉

上诉人朱某甲为谋取不正当商业利益，向非国家工作人员给予回扣的方式行贿，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应予刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款的规定，应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。原审判决定罪准确。上诉人朱某甲在2014年4月19日被纪委带走谈话完全交代向高州市农垦医院医生行贿的犯罪事实，而公安机关在4月21日才对其立案侦查。上诉人朱某甲的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第四款“行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可减轻处罚或者免除处罚”的规定。上诉人上诉及其辩护人辩护所提理由充分，应予支持；原审判决在量刑上没有依法体

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂中法刑二终字第132号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，药品推销员。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人林贞彬，广东粤鑫律师事务所律师。辩护人伍家宁，广东粤鑫律师事务所律师。广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控原审被告人……