人身保险合同纠纷 （2015）驻民三金终字第003号

乔民作为投保人和被保险人，原告张秀丽作为受益人，在被告闻献丽的介绍下，与被告驻马店阳光人寿保险公司签订的个人寿险投保书系双方当事人真实意思表示，应确认合法、有效。在保险期内，乔民死亡后家属向被告理赔时遭到拒赔。被告辩称拒赔理由是在投保人乔民在投保之前有糖尿病和长期酗酒的事实，但故意不履行如实告知义务。在事故发生后，原告未及时通知其保险事故的发生，且保险事故发生的原因没有向被告如实陈述，导致保险事故发生的原因无法查清，死亡时间、地点完全不一致。在庭审中，对于乔民死亡的事实双方当事人均无提出异议，关于乔民死亡时间原告明确以公安机关的注销证明为准，即确定乔民为2013年7月28日死亡。本案的争议焦点是投保人投保时保险人是否向投保人、被险人进行了询问，投保人、被保险人是否进行了如实告知。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的保险条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的

乔民作为投保人和被保险人，原告张秀丽作为受益人，在被告闻献丽的介绍下，与被告驻马店阳光人寿保险公司签订的个人寿险投保书系双方当事人真实意思表示，应确认合法、有效。在保险期内，乔民死亡后家属向被告理赔时遭到拒赔。被告辩称拒赔理由是在投保人乔民在投保之前有糖尿病和长期酗酒的事实，但故意不履行如实告知义务。在事故发生后，原告未及时通知其保险事故的发生，且保险事故发生的原因没有向被告如实陈述，导致保险事故发生的原因无法查清，死亡时间、地点完全不一致。在庭审中，对于乔民死亡的事实双方当事人均无提出异议，关于乔民死亡时间原告明确以公安机关的注销证明为准，即确定乔民为2013年7月28日死亡。本案的争议焦点

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三金终字第003号上诉人（原审被告）阳光人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明大道北段东侧纬二支路北侧一、二层。代表人薛爱勤，该公司总经理。委托代理人陈运、盛书勤，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀丽，又名张香丽，女，汉族。委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。原审被告闻献丽，女，汉族。委托代理人陈……