民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1834号

证人证言能够证明马计青自2013年起每年都向申玉勇主张权利，该案并未超过诉讼时效。双方签订的服务协议约定放款期限至2013年3月8日止，现期限已届满多年，申玉勇应当将10万元返还给马计青。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：申玉勇于判决生效之日起五日内返还马计青10万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由申玉勇负担。二审期间申玉勇为证明其上诉主张，向本院提交2010年12月9日、2011年9月8日利息收到条两份，拟证明马计青在2010年就将10万元委托给其放贷且领取了利息。其中2010年收到条是马计青本人签字，2011年是申玉勇代签。马计青认为2010年的利息收到条中“马计青”签名像其本人字迹，但并非本人所签。本院认为，因利息收到条并未载明利息付款方，故无论收到条是否马计青本人签字，都不能证明涉案10万元是马计青委托申玉勇对外出借的款项。因此，对申玉勇提交上述证据的证明效力，本院依法不予确认。马计青二审期间未向

证人证言能够证明马计青自2013年起每年都向申玉勇主张权利，该案并未超过诉讼时效。双方签订的服务协议约定放款期限至2013年3月8日止，现期限已届满多年，申玉勇应当将10万元返还给马计青。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：申玉勇于判决生效之日起五日内返还马计青10万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由申玉勇负担。二审期间申玉勇为证明其上诉主张，向本院提交2010年12月9日、2011年9月8日利息收到条两份，拟证明

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1834号上诉人（原审被告）：申玉勇，男，1967年7月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：梁飞飞，江苏元封（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马计青，男，1966年3月22日，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。上诉人申玉勇因与被上诉人马计青民间借贷纠纷一案，不服……