（2016）川10刑终81号

上诉人（原审被告人）李长标伙同他人组织人员进行卖淫活动，构成组织卖淫罪。原审被告人李某甲、李某乙明知他人在实施组织卖淫活动而积极予以协助，构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。李某乙犯罪后自首，可对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）李长标上诉辩称其行为应定性为协助组织卖淫罪的理由，经查，李长标自大千养生会馆开业至案发一直担任该会馆总经理，其书写的工作日记，签字确认的工资表、卖淫提成表，证人证言及同案的供述等证据，均能证实李长标对该会馆的卖淫活动起着组织、策划、指挥作用，其行为应当认定为组织卖淫罪，其上诉理由本院不予采纳；李长标上诉辩称违法所得予以收缴不当的理由与法律规定不符，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 （此页无正文） 审判长　宋　斌 审判员　舒泽平 审判员　李丽莎 二〇一六年十二月五日 书记员　陈小明 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第二百二十

上诉人（原审被告人）李长标伙同他人组织人员进行卖淫活动，构成组织卖淫罪。原审被告人李某甲、李某乙明知他人在实施组织卖淫活动而积极予以协助，构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。李某乙犯罪后自首，可对其从轻处罚。上诉人（原审被告人）李长标上诉辩称其行为应定性为协助组织卖淫罪的理由，经查，李长标自大千养生会馆开业至案发一直担任该会馆总经理，其书写的工作日记，签字确认的工资表、卖淫提成表，证人证言及同案的供述等证据，均能证实李长标对该会馆的卖淫活动起着组织、策划、指挥作用，其行为应当认定为组织卖淫罪，其上诉理由本院不予采纳；李长标上诉辩称违法所得予以收缴不当的理由与法律规定不符，本院不予采纳。出庭检察员建

四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）川10刑终81号 原公诉机关内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李长标，男，1967年6月4日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，农民。2015年5月20日因涉嫌犯组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。 原审被告人李某甲，男，1981年2月11日出生，汉族，江苏省仪征市人，中专文化，……