民间借贷纠纷 （2016）苏07民终2084号

王磊与张曼之间的借款行为，不违反国家法律规定，合法有效。双方应该遵守诚实守信的原则，张曼没有及时归还借款，在该纠纷应负全部责任；双方没有约定是否给付利息，视为没有利息。王磊的诉讼请求法院予以支持。原审法院遂判决：张曼于判决生效后十日内向王磊偿还借款3万元。二审中，双方当事人没有提供新的证据。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人王磊与上诉人张曼之间的借贷关系，不违反国家法律规定，合法有效。原审法院根据查明的案件事实，依法作出的判决并无不当，本院予以支持。关于上诉人张曼提出的其并没有向被上诉人王磊借款，不应当认定借贷关系成立的上诉理由，本院经审查认为，上诉人向被上诉人借款3万元虽然没有出具借条，但根据被上诉人提供的其与张曼的微信内容、录音资料及提款记录等证据，可以证明双方存在借贷关系。在二审审理期间，上诉人张曼没有提供证明双方并不存在借贷关系的相关证据，故其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人张曼的上诉理由不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人

王磊与张曼之间的借款行为，不违反国家法律规定，合法有效。双方应该遵守诚实守信的原则，张曼没有及时归还借款，在该纠纷应负全部责任；双方没有约定是否给付利息，视为没有利息。王磊的诉讼请求法院予以支持。原审法院遂判决：张曼于判决生效后十日内向王磊偿还借款3万元。二审中，双方当事人没有提供新的证据。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人王磊与上诉人张曼之间的借贷关系，不违反国家法律规定，合法有效。原审法院根据查明的案件事实，依法作出的判决并无不当，本院予以支持。关于上诉人张曼提出的其并没有向被上诉人王磊借款，不应当认定借贷关系成立的上诉理由，本院经审查认为，上诉人向被上诉人借款3

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2084号上诉人（原审被告）:张曼,女,汉族，1990年2月28日生,汉族，居民，住灌云县。委托代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊,男,汉族，1987年1月8日生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。上诉人张曼因与被上诉人王磊民间借贷纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016……