盗窃 （2014）苏中刑二终字第00224号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人郭某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0470号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年八月二十九日书　记　员　　顾超铨 更多数据：www.

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人郭某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0470号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年八月二十九日书　记　员　　顾超铨 更多数据：www.

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00224号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某，农民。2012年6月14日因偷窃被苏州市公安局工业园区分局行政拘留七日。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审（同月6日被传唤），2014年6月13日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检……