租赁合同纠纷 （2019）内09民终722号

原、被告双方自愿签订的《矿热炉租赁合同》及两个《补充合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律强制性、禁止性规定，双方签订的以上合同依法成立并有效。双方应按照所签合同的约定全面诚信履行合同约定的义务，在合同履行过程中，因被告不能按照合同约定的期限支付原告租金，导致双方两次签订补充合同，对租金数额及支付期限和违约金的承担及支付等进行了补充约定。根据第二个补充合同的约定，原、被告继续履行合同的同时，被告需在2018年10月15日前向原告支付200万元的违约金，租金按420万元计算，分别与2018年11月20日付100万元、2018年12月6日付100万元、2019年1月6日付220万元。现原告自认2018年7月26日至2018年11月5日收到被告支付的违约金1549160元(其中2018年10月16日之前收到被告支付的款项1449160元、2018年11月5日收到最后一笔10万元)，被告提供的付款凭证和原告自认从2018年7月26日至2018年10月16日之前被告向原告支付的1449160元相一致，被告提供的最后一张付款凭证10万元无日期，原告认为被告提供的10万元付款凭证不真

原、被告双方自愿签订的《矿热炉租赁合同》及两个《补充合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律强制性、禁止性规定，双方签订的以上合同依法成立并有效。双方应按照所签合同的约定全面诚信履行合同约定的义务，在合同履行过程中，因被告不能按照合同约定的期限支付原告租金，导致双方两次签订补充合同，对租金数额及支付期限和违约金的承担及支付等进行了补充约定。根据第二个补充合同的约定，原、被告继续履行合同的同时，被告需在2018年10月15日前向原告支付200万元的违约金，租金按420万元计算，分别与2018年11月20日付100万元、2018年12月6日付100万元、2019年1月6日付220万元

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终722号 上诉人（原审被告）：金昌顺中高纯金属材料有限责任公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：夏某，江苏裕安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，江苏裕安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古新恒铁合金有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦某。 委托诉讼代理人：贾某，内蒙古瑞民……