民间借贷纠纷 （2017）闽06民终2202号

合法的借贷关系受法律保护。江东升辩解林炳良支付的20000元系代林炳良贷款后林炳良赠与的好处费，双方不存在借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，江东升应就其所抗辩的要件事实承担证明责任。江东升没有提供证据佐证20000元系赠与的抗辩主张，应承担不利的诉讼后果，江东升的辩解意见不予采纳。林炳良与被告江东升之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，江东升负有清偿的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案为公民之间不定期借贷，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经林炳良催讨，江东升仍未能履行还款义务，已构成违约。林炳良请求判令江东升偿还借款的诉讼请求，有事实及其法律依据，依法应予以支持。因支付借款时，林炳良同意贷款所产生的利息由其支

合法的借贷关系受法律保护。江东升辩解林炳良支付的20000元系代林炳良贷款后林炳良赠与的好处费，双方不存在借贷关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，江东升应就其所抗辩的要件事实承担证明责任。江东升没有提供证据佐证20000元系赠与的抗辩主张，应承担不利的诉讼后果，江东升的辩解意见不予采纳。林炳良与被告江东升之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，江东升负有清偿的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2202号上诉人（原审被告）：江东升，男，1957年9月25日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。被上诉人（原审原告）：林炳良，男，1951年11月21日出生，汉族，住漳浦县。上诉人江东升因与被上诉人林炳良民间借贷纠纷一案，不服漳浦县人民法院(2017)闽0623民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案……