生产、销售伪劣产品 （2017）黔01刑终字第1033号

上诉人张纪平伙同原审被告人何伦昌为销售而购买货值金额达1418070元的假冒伪劣卷烟，已构成销售伪劣产品罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，但原判认定上诉人张纪平及原审被告人何伦昌犯生产、销售伪劣产品罪的罪名不当，应当认定上诉人张纪平及原审被告人何伦昌犯销售伪劣产品罪，系适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人张纪平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181刑初306号刑事判决第三、四、五项，即：三、作案工具手机三部依法没收上缴国库；四、收缴的假烟、银行卡、银行U盾、库房钥匙没收销毁。五、扣押的车辆雪佛兰轿车一辆、五菱牌面包车一俩及车钥匙、行车证，发还所有人（车辆暂存于清镇市公安局，由该局执行）；二、撤销贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181刑初306号刑事判决第一、二项，即：一、被告人张纪平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十三万元；二、被告人何伦昌犯生产、销售伪劣

上诉人张纪平伙同原审被告人何伦昌为销售而购买货值金额达1418070元的假冒伪劣卷烟，已构成销售伪劣产品罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，但原判认定上诉人张纪平及原审被告人何伦昌犯生产、销售伪劣产品罪的罪名不当，应当认定上诉人张纪平及原审被告人何伦昌犯销售伪劣产品罪，系适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人张纪平所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181刑初306号刑事判决第三、四、五项，即：三、作案工具手

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终字第1033号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）张纪平，男，1978年7月20日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黔西县，捕前住贵阳市观山湖区。2012年11月20日因犯盗窃罪，被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月7日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被刑事拘留……