民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第870号

原告郑纪坤与被告李元龙之间的债权债务关系明确，证据确凿充分，依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，现原告诉求被告偿还借款460000元，依法应予支持。原告诉求与被告之间的借款利息另行解决，是原告的真实意思表示且不违背法律规定，依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李元龙于判决生效后十日内偿还原告郑纪坤借款460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人李元龙不服原审判决，上诉称：郑纪坤于2014年农历8月5日抢走李元龙的马自达新轿车一辆，价值18.9万元，造成其经济损失20万元之多。一审应一次性把利息判上，一审未判不符合法律程序。一审认定事实不清，适用法律不当。请求：撤销原判，发回重审。被上诉人郑纪坤辩称：一审判决程序合法，适用法律正确，事实清楚，证据确凿，请求依法维持原判，驳回上诉人上诉请求。一审变更了诉求，利息另行主张权利，与本案上诉无关。二审查明的相

原告郑纪坤与被告李元龙之间的债权债务关系明确，证据确凿充分，依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，现原告诉求被告偿还借款460000元，依法应予支持。原告诉求与被告之间的借款利息另行解决，是原告的真实意思表示且不违背法律规定，依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李元龙于判决生效后十日内偿还原告郑纪坤借款460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人李元龙不服原

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第870号上诉人（原审被告）：李元龙，男，汉族，个体工商户。委托代理人：崔立堂，男，汉族，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。委托代理人：谷云龙，男，汉族，聊城东昌恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑纪坤，男，汉族，农民。委托代理人：张化刚，男，汉族，聊城市东昌府区郑家法律服务所法律工作者。上诉人李元龙因与被上诉人郑纪坤民……