（2016）吉07行终162号

起诉人所诉事项不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。故依照《最高人民民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定,裁定如下：对起诉人荆祥的起诉,本院不予立案。荆祥上诉称：一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定不予立案，是错误适用法律。上诉人诉的是镇政府的法定代表人30多年久拖至今的行政不作为，因此，一审法院适用法律错误，请求撤销长岭县人民法院（2016）吉0722行初18号行政裁定；要求判决赔偿上诉人的各项经济损失21506元，以及误工损失。本院经审查认为：荆祥以自家的宅基地被他人侵权镇政府未予处理为由，申请国家赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”现荆祥的起诉不符合上述规定，原审法

起诉人所诉事项不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。故依照《最高人民民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定,裁定如下：对起诉人荆祥的起诉,本院不予立案。荆祥上诉称：一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定不予立案，是错误适用法律。上诉人诉的是镇政府的法定代表人30多年久拖至今的行政不作为，因此，一审法院适用法律错误，请求撤销长岭县人民法院（2016）吉0722行初18号行政裁定；要求判决赔偿上诉人的各项经济损失21506元，以及误工损失。本院经审查认为：荆祥以自家的宅基地被他人侵权镇政府未予处理为由，申请国家赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉07行终162号上诉人（原审起诉人）：荆祥,住长岭县。上诉人荆祥诉长岭县流水镇人民政府一案，原经长岭县人民法院作出（2016）吉0722行初18号不予立案行政裁定，荆祥不服向本院上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荆祥诉称：1986年至今许凤仁每年使用我的宅基地，共计使用250平方米。按照农村老话：“丑妻近地家中宝，一亩园……