提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕07民终805号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1.邓彩兰、邓菊莲主张的项目及金额是否合理合法。2.邓某甲对其损害的发生是否存在过错？与李建军各自的过错责任大小？ 3.德力公司是否应当承担连带赔偿责任？关于第一个争议焦点。李建军对于邓彩兰、邓菊莲主张的丧葬费30813元，死亡赔偿金计算年限均无异议，予以确认。双方争议的核心在于死亡赔偿金应按城镇亦或农村居民收入水平进行计算。一审法院认为，邓某甲生前脱离农业生产、在城镇工作生活多年，其收入相对稳定，消费水平亦和一般城镇居民基本相同，虽然户籍登记仍为农村居民，但事实上已经融入城镇生活，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。邓彩兰、邓菊莲主张按照2017年度陕西省城镇居民人均可支配收入30810元计算，系其权利的处分，不违反法律强制性规定及公序良俗，予以确认。关于李建军辩称邓某甲生前系建档贫困户，其收入并不稳定的问题。因贫困户的识别是在严守“九条红线”的基础上，综合考量住房、教育、医疗、收入等情况。是否系建档贫困户与主要收入来源于城镇不存在本质冲突，故对该辩解意见不予采纳。关于李建军辩称邓某甲生前租住地方行政区划属村庄，其经常居住地不是城镇的问题。因

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：1.邓彩兰、邓菊莲主张的项目及金额是否合理合法。2.邓某甲对其损害的发生是否存在过错？与李建军各自的过错责任大小？ 3.德力公司是否应当承担连带赔偿责任？关于第一个争议焦点。李建军对于邓彩兰、邓菊莲主张的丧葬费30813元，死亡赔偿金计算年限均无异议，予以确认。双方争议的核心在于死亡赔偿金应按城镇亦或农村居民收入水平进行计算。一审法院认为，邓某甲生前脱离农业生产、在城镇工作生活多年，其收入相对稳定，消费水平亦和一般城镇居民基本相同，虽然户籍登记仍为农村居民，但事实上已经融入城镇生活，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。邓彩兰、邓菊莲主张按照2017年度

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕07民终805号 上诉人（原审被告）：李建军，男，1971年4月8日出生，汉族，住勉县。委托诉讼代理人：余兴华，勉县同沟寺法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：邓彩兰，（系死者邓某甲之姐），1964年11月1日出生，汉族，住勉县。上诉人（原审原告）：邓菊莲，（系死者邓某甲之妹），1973年4月3日出生，汉族，住勉县。二上诉人共同委托诉……