离婚纠纷 （2015）浙甬民一终字第1280号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周某主张宁波市江北区庄桥街道车站路62号房屋系夫妻共同财产，但该房屋现登记在毛某甲父亲毛裕某的名下，因此该项诉请原审法院不予支持并无不当。周某主张毛某甲支付婚生子毛某乙从出生开始至今的生活费和教育费每月1500元并赔偿周某结婚起至今每年12000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，周某之上诉，理由均不成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阎亚春审　判　员　　陈　艳代理审判员　　张　敏二〇一六年二月一日代书　记员　　贺佳薇

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周某主张宁波市江北区庄桥街道车站路62号房屋系夫妻共同财产，但该房屋现登记在毛某甲父亲毛裕某的名下，因此该项诉请原审法院不予支持并无不当。周某主张毛某甲支付婚生子毛某乙从出生开始至今的生活费和教育费每月1500元并赔偿周某结婚起至今每年12000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，周某之上诉，理由均不成立，本院不予支持。原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1280号上诉人（原审被告）：周某，公司员工。被上诉人（原审原告）：毛某甲，公司员工。委托代理人：冯碧波，浙江众诺律师事务所律师。委托代理人：车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。上诉人周某因离婚纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）甬北庄民初字第216号民事判决，于2015年11月23日向本院提起上……