盗窃 （2016）皖02刑终103号

上诉人黄勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人黄勇认为其不构成犯罪的上诉理由，与事实不符，不予采纳。上诉人黄勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原判认定其累犯并从轻处罚，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年五月十七日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判

上诉人黄勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人黄勇认为其不构成犯罪的上诉理由，与事实不符，不予采纳。上诉人黄勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，原判认定其累犯并从轻处罚，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年五月十七日书记员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终103号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄勇，男，汉族，1986年6月8日出生于安徽省宣城市，无业，户籍地安徽省宣城市，住所地安徽省芜湖县。因犯盗窃罪于2014年8月11日被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元，2015年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月6日被芜湖县公……