（2017）粤06行终365号

程序方面，三水区国土局2016年7月25日在收到何润兴提交的政府信息公开申请后，经调查核实，于次日对何润兴作出524号《答复》并于同年8月8日送达给何润兴，没有超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条所规定的15个工作日的答复期限，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、第二十六条的规定，程序合法。内容方面，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条对行政机关处理政府信息公开申请的方式作了明确规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”。本案中，三水区国土局在收到何润兴的政府信息公开申请后，经查询，位于佛山市三水区西南街道南丰大道东侧“大塘墩”（土名）、“大郎涡”（土名）在1988年间没有有效的土地登记记录，遂对何润兴作出涉案答复，告知何润兴经查没有关于1988年三水区西南街道南丰大道东侧“大塘墩”（土名）、“大郎涡”（土名）的土地登记信息，因此没有相关的政府信

程序方面，三水区国土局2016年7月25日在收到何润兴提交的政府信息公开申请后，经调查核实，于次日对何润兴作出524号《答复》并于同年8月8日送达给何润兴，没有超过《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条所规定的15个工作日的答复期限，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、第二十六条的规定，程序合法。内容方面，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条对行政机关处理政府信息公开申请的方式作了明确规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终365号上诉人（原审原告）何润兴，女，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）佛山市三水区国土城建和水务局，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人蔡振鸿，局长。委托代理人范伟东，该局工作人员。委托代理人林冬晓，广东百浩律师事务所律师。上诉人何润兴因与被上诉人佛山市三水区国土城建和水务局（以下简称“三水区国土局”）政府信息公开一案……