民间借贷纠纷 （2017）沪02民申584号

汉邦公司向张冠南借款，双方签订了借款协议，明确了借款本金与利息，且汉邦公司明确收到了张冠南方根据协议提供的借款，故双方建立的借贷关系合法有效。汉邦公司未按约履行还款责任，张冠南依据协议约定追究其违约责任，符合法律规定。原审法院根据查明的事实判令汉邦公司履行还款义务并承担相应责任，并无不当。根据原审法院查明，本案涉讼的1,500万元借款，其中1,000万元经双方协商一致由张冠南委托案外人原上海策弧房地产咨询有限公司(后更名为上海佰钰商业管理有限公司)转款给汉邦公司指定的收款人，另500万元由张冠南账户直接转款至汉邦公司账户，现汉邦公司申请再审称本案借贷关系系发生在汉邦公司与诺和公司之间，其所提供的证据并不足以否定原审法院认定的上述事实。就申请人对本案利息所提异议，原审法院已做了阐述，本院亦持相同观点，对申请人上述观点本院不予采信。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回涟水县汉邦置业有限公司的再审申请。法官

汉邦公司向张冠南借款，双方签订了借款协议，明确了借款本金与利息，且汉邦公司明确收到了张冠南方根据协议提供的借款，故双方建立的借贷关系合法有效。汉邦公司未按约履行还款责任，张冠南依据协议约定追究其违约责任，符合法律规定。原审法院根据查明的事实判令汉邦公司履行还款义务并承担相应责任，并无不当。根据原审法院查明，本案涉讼的1,500万元借款，其中1,000万元经双方协商一致由张冠南委托案外人原上海策弧房地产咨询有限公司(后更名为上海佰钰商业管理有限公司)转款给汉邦公司指定的收款人，另500万元由张冠南账户直接转款至汉邦公司账户，现汉邦公司申请再审称本案借贷关系系发生在汉邦公司与诺和公司之间，其所提供

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申584号再审申请人(原审被告)：涟水县汉邦置业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：嵇春林，总经理。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张冠南，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：熊诗超，上海李东方律师事务所律师。再审申请人涟水县汉……