追偿权纠纷 （2017）湘02民终98号

本案系追偿权纠纷。本案争议的焦点是：一、原告是否有权向被告追偿18389元？根据原审法院（2016）湘0281民初933号民事判决书认定，在交通事故发生时，被告彭笠津所持驾照与准驾车型不符，属无证驾驶。原告在承保的交强险限额内向钟礼伟履行了赔偿义务后，依法享有向被告彭笠津进行追偿的权利。原告向被告追偿其已支付给钟礼伟的赔偿款18389元，未超出赔偿范围，符合法律规定，予以支持。据此，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：被告彭笠津于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司支付18389元。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告彭笠津负担。二审中,上诉人彭笠津提供了一份从裁判文书网下载的江苏省南通市中级人民法院判决书，拟证明根据该判决保险公司进行追偿的数额应当按照责任比例来确定。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司

本案系追偿权纠纷。本案争议的焦点是：一、原告是否有权向被告追偿18389元？根据原审法院（2016）湘0281民初933号民事判决书认定，在交通事故发生时，被告彭笠津所持驾照与准驾车型不符，属无证驾驶。原告在承保的交强险限额内向钟礼伟履行了赔偿义务后，依法享有向被告彭笠津进行追偿的权利。原告向被告追偿其已支付给钟礼伟的赔偿款18389元，未超出赔偿范围，符合法律规定，予以支持。据此，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：被告彭笠津于本判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司醴陵

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终98号上诉人（原审被告）：彭笠津，男，1979年11月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：彭立群，女，1981年11月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区平政路*号*单元***号，系彭笠津妹妹。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司。住所地：醴陵市左权路。负责人周定……