买卖合同纠纷 （2013）黔六中民终字第336号

本案争议的焦点是：上诉人湖南省第五工程有限公司在本案是否应承担责任？被上诉人在一审时所提供的证据足以使其相信原审被告是代表上诉人从事相关经营活动，履行的是上诉人赋予的职责。上诉人虽极力否认原审被告的身份问题，但其并未提供充分有力的证据反驳被上诉人在一审中所提交的证据所证明的事实。根据当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实的规定。本案，由于上诉人未提供充分有力的证据反驳被上诉人在一审中所提供的证据，其也未提供任何证据支持其上诉理由，故其应承担举证不能的法律后果。据此上诉人的上诉理由本院不予采信，其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由上诉人湖南省第五工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张景强审　判　员　　付振义代理审判员　　杨　梅二〇一三年七月二日书　记　员　　潘亚平 搜索“”

本案争议的焦点是：上诉人湖南省第五工程有限公司在本案是否应承担责任？被上诉人在一审时所提供的证据足以使其相信原审被告是代表上诉人从事相关经营活动，履行的是上诉人赋予的职责。上诉人虽极力否认原审被告的身份问题，但其并未提供充分有力的证据反驳被上诉人在一审中所提交的证据所证明的事实。根据当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实的规定。本案，由于上诉人未提供充分有力的证据反驳被上诉人在一审中所提供的证据，其也未提供任何证据支持其上诉理由，故其应承担举证不能的法律后果。据此上诉人的上诉理由本院不予采信，其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第336号上诉人（原审被告）湖南省第五工程有限公司，地址湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人熊用机，男，系该公司董事长。委托代理人黄静，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师。被上诉人（原审原告）张方群，女，1976年5月2日生，汉族，农民，住水城县。委托代理人肖祥华，系六枝特区拓新律师事务所律师。原审被告唐远平，男，1967……