侵害商标权纠纷 （2018）鲁15民初126号
裁判要旨
本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告第209837号“一得阁”文字商标和第1926226号“一得阁”图形文字商标的注册商标专用权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告一得阁公司系第209837号“一得阁”文字商标和第1926226号“一得阁”图形文字商标的专用权人，且两商标均在有效期限内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在墨汁等核定商品上使用上述商标。原告提交了山东省枣庄市运兴公证处出具的（2018）鲁枣庄运兴证民字第1119号公证书，对原告从被告处购买被控侵权墨汁的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告孙金龙毛笔店未提交推翻公证证明的相反证据，故对该公证书的证明力予以确认，即被告孙金龙毛笔店销售了被控侵权墨汁。经当庭比对，被控侵权墨汁与原告正品存在多处不同，故可以认定被告孙金龙毛笔店销售的墨汁系假冒原告“一得阁”商标的商品。涉案产品外包装正面标有“一得阁墨汁”字样，顶部标有“一得阁”标识，墨水瓶正面标有“一得阁墨汁”字样，侵犯
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与聊城市东昌府区孙金龙毛笔店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民初126号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：代哲，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区孙金龙毛笔店，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处水上古城东街*****号。经营者：孙惠霞，女，1981年1月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告北京一得阁……