民间借贷纠纷 (2017)川19民终654号
裁判要旨
被告周远仁立据向原告借款,《借条》内容是双方当事人真实意思体现,内容不违反法律规定,合法有效。原告依约向被告履行了出借义务,被告周远仁实际接收了借款。《借条》中虽约定借款金额为69766元,但实际借款金额为69700元。在约定还款期限届满后,被告周远仁自愿向原告书立《还款协议保证》,约定还款期限。根据《还款协议保证》内容和被告履行偿还借款400元客观情况,结合《还款协议保证》书立时间推算,《还款协议保证》中约定的“正月二十二日”应为2017年2月18日。二被告系夫妻关系,对婚续期间的共同债务应承担共同偿还的义务。二被告虽已偿还400元借款本金,但对下欠借款69300元至今未偿还,其行为已构成违约,依法应承担偿还借款的民事责任。故原告主张二被告偿还借款的诉请理由成立,予以支持。原告同时提出二被告从2015年2月6日起按银行同期同类贷款利率的四倍支付资金利息的主张,二被告逾期未偿还借款的违约行为给原告造成损失客观存在,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支
摘要
被告周远仁立据向原告借款,《借条》内容是双方当事人真实意思体现,内容不违反法律规定,合法有效。原告依约向被告履行了出借义务,被告周远仁实际接收了借款。《借条》中虽约定借款金额为69766元,但实际借款金额为69700元。在约定还款期限届满后,被告周远仁自愿向原告书立《还款协议保证》,约定还款期限。根据《还款协议保证》内容和被告履行偿还借款400元客观情况,结合《还款协议保证》书立时间推算,《还款协议保证》中约定的“正月二十二日”应为2017年2月18日。二被告系夫妻关系,对婚续期间的共同债务应承担共同偿还的义务。二被告虽已偿还400元借款本金,但对下欠借款69300元至今未偿还,其行为已构成违
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终654号上诉人(原审被告):周远仁,男,生于1970年10月2日,住四川省通江县。委托诉讼代理人:何斌远,巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):张东友,女,生于1973年9月13日,住四川省通江县。委托诉讼代理人:何斌远,巴中市通江县宕江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邱调华,男,生于1975年4月15……