工伤保险待遇纠纷 （2015）七民终字第34号

上诉人赵作志在被上诉人勃利县互助粮库有限责任公司受伤前每年基本上工作两个月左右，双方没有签订劳动合同，实际上赵作志系在被上诉人单位打零工，因此无法计算其在勃利县互助粮库有限责任公司伤前12个月平均月缴费工资。原审法院参照黑龙江省2008年交通运输仓储及邮政业上年度职工的平均工资标准计算其本人工资，符合本案实情，未有不当。关于上诉人赵作志主张的住院期间护理费、伙食补助费标准及其他相关费用的承担等问题。原审法院根据双方当事人的举证、质证，结合本案实际情况，依法确认了赵作志住院期间护理费、伙食补助费标准，并对其他相关费用的承担据实进行了裁判，认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人赵作志的上诉主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人赵作志承担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘　伟审　判　员　　李晓英代理审判员　　解　涵二〇一五年六月十一日书　记　员　　李金弟 关注

上诉人赵作志在被上诉人勃利县互助粮库有限责任公司受伤前每年基本上工作两个月左右，双方没有签订劳动合同，实际上赵作志系在被上诉人单位打零工，因此无法计算其在勃利县互助粮库有限责任公司伤前12个月平均月缴费工资。原审法院参照黑龙江省2008年交通运输仓储及邮政业上年度职工的平均工资标准计算其本人工资，符合本案实情，未有不当。关于上诉人赵作志主张的住院期间护理费、伙食补助费标准及其他相关费用的承担等问题。原审法院根据双方当事人的举证、质证，结合本案实际情况，依法确认了赵作志住院期间护理费、伙食补助费标准，并对其他相关费用的承担据实进行了裁判，认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人赵作志的上诉主

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）七民终字第34号上诉人（原审原告）赵作志，男。委托代理人杨亚芹（赵作志妻子），女。委托代理人池梦娴，女，黑龙江德盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）勃利县互助粮库有限责任公司。法定代表人刘利山，经理。委托代理人艾立君，男。委托代理人叶雅忠，女，黑龙江大通律师事务所律师。上诉人赵作志因与被上诉人勃利县互助粮库有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案……