合伙协议纠纷 （2019）苏0324民初189号
裁判要旨
原、被告合伙承建涉案工程，并签订了建筑工程合作协议，对出资数额、占股比例、利润分配等事项进行了明确约定，双方之间成立个人合伙关系。 现工程已经施工结束，工程款已结算完毕，双方合伙关系终止，原告起诉请求分割合伙财产，有事实和法律依据，本应予以支持。 但分割合伙财产应当以明确总收入、总支出、双方投资数额及所占比例、是否存在利润及相应数额为前提。 但本案中，由于原告未有按照合作协议的约定足额履行出资义务，导致被告的出资有所增加，双方的出资比例已经发生变化，不能再按协议约定的比例进行分割。 又因双方对于被告出资数额及工程支出数额分歧严重，且双方未有进行清算，导致本院无法查明相关事实。 审理过程中，本院先后组织双方三次对账、两次质证，但均因双方发生冲突未能完成，庭审中也无法形成一致意见，导致双方的出资比例及盈余分配标准无法确定。 在出资数额及支出数额均不明确的情况下，无法计算是否存在盈余，在是否存在盈余及盈余分配标准均不明确的情况下，也无法进行分配。 故本案暂不具备分割条件，原告的诉讼请求证据不足，本院暂不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十五
摘要
李贤兵与徐海峰合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初189号原告：李贤兵，男，1979年6月3日生，汉族，重庆市开县。 委托诉讼代理人：张勇军，男，1979年12月23日生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 被告：徐海峰，1963年4月21日生，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。 原告李贤兵与被告徐海峰合伙……