保险纠纷 (2019)苏04民终3570号
裁判要旨
保险合同是商业保险中投保人与保险公司约定权利义务关系的契约,双方当事人均应依约履行。机动车车辆损失险保险条款约定,因暴雨原因造成被保险车辆损失的,保险人承担赔偿责任。平安保险对正益公司主张因暴雨导致车辆发动机进水无异议,一审法院对此予以确认,保险公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担责任。保险法规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。平安保险未提供证据证明其就“发动机进水导致的发动机损坏”的免责事项向正益公司作出了提示和明确说明义务,应当认定该条款对正益公司不发生法律效力,故一审法院对平安保险认为其不承担责任的抗辩不予采纳。正益公司的车辆在保险期限内发生保险合同约定的保险事故,平安保险应当承担赔偿责任。事故发生后,正益公司即向平安保险报案,平安保险未对事故车辆进行定损,一审法院依据正益公司修理车辆支付的费用作为车辆损失,确定车辆损失为227500元,该损失未超出责任限额,应由平安保险全额赔偿。据此,依
摘要
保险合同是商业保险中投保人与保险公司约定权利义务关系的契约,双方当事人均应依约履行。机动车车辆损失险保险条款约定,因暴雨原因造成被保险车辆损失的,保险人承担赔偿责任。平安保险对正益公司主张因暴雨导致车辆发动机进水无异议,一审法院对此予以确认,保险公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担责任。保险法规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作出提示或者明确说明的,该条款不产生效力。平安保险未提供证据证明其就“发动机进水导致的发动机损坏”的免责事项向正益公司
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3570号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。主要负责人:马勇,该支公司总经理。委托诉讼代理人:韦文强,该支公司员工。委托诉讼代理人:王荟清,江苏众泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州正益清洗科技有限公司,住所地江苏省常州市新北区黄山路3……