抢劫 (2013)珠中法刑终字第205号
裁判要旨
原审被告人杨圣峰以非法占有为目的,二次持械劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定,作出如下判决:一、被告人杨圣峰犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三千元;二、作案工具水果刀一把,予以没收。针对以上判决,上诉人杨圣峰提出,其没有实施抢劫行为,不构成犯罪,理由有:1.其在2012年12月6日的供述是受侦查人员殴打和恐吓后作出,属于非法证据,应予排除;2.侦查人员抓获其时未出示搜查证等相关手续,程序违法,现场也没有从其身上查扣到匕首,原判决认定的作案工具匕首一把其不知从何而来;3.其在2013年5月6日虽然作了有罪供述,但该次讯问只有一名侦查人员参加,程序不合法,不能作为定案证据。综上,请求启动非法证据排除调查程序,改判其无罪。辩护人认为,根据上诉人杨圣峰的供述,其路过第一单犯罪所涉发廊但没有进去,去第二单犯罪所涉发廊也只是嫖娼,两次均未实施抢劫行为,加之上诉人杨圣峰提出本案存在非法证据排除的情形,故本案认定上诉人杨圣峰犯抢劫罪的证据不足,请求改判其无罪。同时,即便认定上诉人杨圣峰构成抢劫罪,原判决的量刑也过重。出庭检察
摘要
原审被告人杨圣峰以非法占有为目的,二次持械劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定,作出如下判决:一、被告人杨圣峰犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三千元;二、作案工具水果刀一把,予以没收。针对以上判决,上诉人杨圣峰提出,其没有实施抢劫行为,不构成犯罪,理由有:1.其在2012年12月6日的供述是受侦查人员殴打和恐吓后作出,属于非法证据,应予排除;2.侦查人员抓获其时未出示搜查证等相关手续,程序违法,现场也没有从其身上查扣到匕首,原判决认定的作案工具匕首一把其不知从何而来;3.其在2013年5月6日虽然作了有罪供述,但该次讯
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)珠中法刑终字第205号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨圣峰,男,1986年8月1日出生于重庆市巫山县,汉族,初中文化,户籍地重庆市巫山县。因本案于2012年12月6日被羁押并被刑事拘留,2013年1月6日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人王春燕,广东华大律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院……