赡养纠纷 （2017）辽01民终5394号

师某珍、师某华、师某福、师某来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许师某珍、师某华、师某福、师某来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人师某珍、师某华、师某福、师某来各负担50元。本裁定为终审裁定审判长　王　洋审判员　赵楠楠审判员　吴永梅二〇一七年七月二十一日书记员　马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 更多数据：www.

师某珍、师某华、师某福、师某来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许师某珍、师某华、师某福、师某来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人师某珍、师某华、师某福、师某来各负担50元。本裁定为终审裁定审判长　王　洋审判员　赵楠楠审判员　吴永梅二〇一七年七月二十一日书记员　马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 更多数据：ww

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终5394号上诉人（原审被告）：师某珍，女，汉族。上诉人（原审被告）：师某华，女，汉族。上诉人（原审被告）：师某福，男，汉族。上诉人（原审被告）：师某来，男，汉族。四上诉人共同委托诉讼代理人：张翠文，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董某兰，女，汉族。原审被告：师某会，男，汉族。上诉人师某珍、师某华、师某福、师某来与被上诉人……