（2017）川14刑终44号

上诉人（原审被告人）辜勇身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物的行为构成受贿罪；原审被告人王大明为他人谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为构成行贿罪。关于上诉人及辩护人提出具有自首情节原判量刑未予以认定的辩解、辩护意见。经查，上诉人辜勇的供述和证人傅某、孟某的证言、中共仁寿县虞丞乡党委政府出具的情况说明等证据能够相互印证，足以证实辜勇于案发前已主动向虞丞乡党委政府负责人员报告其受贿犯罪事实，而其到案后亦如实供述犯罪事实，符合《刑法》关于自首的规定，应认定辜勇具有自首情节。该辩解、辩护理由成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但二审期间出现的新证据足以证实上诉人辜勇具有自首情节，量刑应予考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十一、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

上诉人（原审被告人）辜勇身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物的行为构成受贿罪；原审被告人王大明为他人谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为构成行贿罪。关于上诉人及辩护人提出具有自首情节原判量刑未予以认定的辩解、辩护意见。经查，上诉人辜勇的供述和证人傅某、孟某的证言、中共仁寿县虞丞乡党委政府出具的情况说明等证据能够相互印证，足以证实辜勇于案发前已主动向虞丞乡党委政府负责人员报告其受贿犯罪事实，而其到案后亦如实供述犯罪事实，符合《刑法》关于自首的规定，应认定辜勇具有自首情节。该辩解、辩护理由成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但二审期间出现的新

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川14刑终44号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）辜勇，男，1987年1月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，中共党员，仁寿县虞丞乡劳动就业和社会保障服务中心工作人员，户籍地仁寿县，现住仁寿县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年6月24日被取保候审。辩护人兰荣杰，四川卓安律师事务所律师。原审被告人王大明，男，1970年12……