财产损害赔偿纠纷 （2019）晋0932民初129号

被告认为窑洞的产权不明，根据双方提供的证据，可以认定发生争议的两间窑洞现在的窑主是本案原告刘某1。 至于两间窑洞的窑主如何从许四小变更为白仝存，不是本案审理范围。 刘某1与白仝存之间的房屋买卖契约是在教儿埝人民政府工作人员的见证下签订的草契及正契，刘某1在此居住数年，村里也无人提出异议。 被告偏关县老营镇段家沟村民委员会根据上级要求和规划进行村容村貌整治时，在未与该两间窑洞的窑主刘某1进行有效沟通的情况下，便将刘某1的窑洞上了头戴，并将院子硬化成了广场，虽然是为了村里公共利益，但其行为明显欠妥当。 现原告刘某1主张既然村里擅自给窑上了头戴，将院子硬化成了广场，说明窑和院子都成了村委的了，村委就应该给钱，并且赔偿损失。 但原告不能提供近几年直至村委会整修前这两间窑洞及院墙、院子的现状的照片或其他证据，原告陈述院子里还有三棵树，也没有证据。 关于原告诉讼请求的第一项，请求村委以4万元的价格买两间窑洞。 本院认为，买卖是双方自愿，现双方就两间窑买卖的价款达不成一致意见，本院也不能强迫双方买卖。 通过原告的陈述，可以看出原告在搬离后，对两间窑洞疏于管理，玻璃被人打烂，窑被人放了杂物，现村委会对

刘某1与偏关县老营镇段家沟村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

山西省偏关县人民法院民事判决书（2019）晋0932民初129号原告：刘某1，男，1953年2月13日出生，汉族，偏关县人，农民，现住偏关县。 委托诉讼代理人：刘某2（原告之长女），偏关县人。 现住偏关县。 委托权限：特别代理。 被告：偏关县老营镇段家沟村民委员会。 住所:偏关县老营镇段家沟村。 法定代表人：白某，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：卢某，该村第一书记。 委托权限：特别代理。 原告刘……