提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘31民终1221号

原、被告双方为提供劳务者受害责任纠纷发生争执，双方诉争焦点为原、被告之间是否存在雇佣劳务的事实。在本案中，原告为了证明双方雇佣劳务的事实所举证列举了以下几个证据：①公安交通管理简易程序处罚决定书，证明原告2015年11月9日受雇于被告，驾驶被告车辆运送货物违规被处罚。②报警案件登记表，证明原告系被告雇请的司机，在为被告工作期间受伤，被告方同意先暂付10000元医疗费，后续问题再协议。③石齐明的证人证言，证明原告是由石齐明电话联系来临时为其代班，是经被告负责人同意，工资按300元/趟支付。对于以上3个方面的证据，庭审中被告质证意见为：处罚决定书不能证明原告与被告之间存在雇佣关系；报警记录所述情况属实，但同样不能证明原告是受雇于被告从事雇佣劳务的司机；石齐明的证言有相互矛盾的地方，且其与本案有利害关系，证言不具有客观真实性，不能证明原告是被告雇佣的司机。综合以上几点，原、被告对证据的举证质证意见。结合被告所举证情况，①工资发放单没在石齐明栏内登记为10元，汽车驾驶时安全管理制度第（10）条的规定进行分析。原告及证人石齐明均确认原告由石齐明通过电话联系过来为石齐明代班；原告并未能举证证明为石

原、被告双方为提供劳务者受害责任纠纷发生争执，双方诉争焦点为原、被告之间是否存在雇佣劳务的事实。在本案中，原告为了证明双方雇佣劳务的事实所举证列举了以下几个证据：①公安交通管理简易程序处罚决定书，证明原告2015年11月9日受雇于被告，驾驶被告车辆运送货物违规被处罚。②报警案件登记表，证明原告系被告雇请的司机，在为被告工作期间受伤，被告方同意先暂付10000元医疗费，后续问题再协议。③石齐明的证人证言，证明原告是由石齐明电话联系来临时为其代班，是经被告负责人同意，工资按300元/趟支付。对于以上3个方面的证据，庭审中被告质证意见为：处罚决定书不能证明原告与被告之间存在雇佣关系；报警记录所述情况

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1221号上诉人（原审原告）:麻成先，男，1976年10月7日出生，苗族。委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：吉首市嘉鑫物流服务部。经营者：王卫东，男，1968年5月5日出生，彝族。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。上诉人麻成先因与被上诉人吉首市嘉鑫物流服务部提供劳……