民间借贷纠纷 (2021)陕06民终485号
裁判要旨
原告与被告张生龙之间的债权、债务关系明确,事实清楚,故对原告要求被告张生龙偿还借款本息的请求予以支持。被告张生龙辩称,其向原告偿还了30万元,但就此辩解被告未提供充分的证据予以证明,故对被告此辩解,依法不予采信。但原告认可被告偿还了175000元利息,对此被告无需举证,本院予以采信。原、被告约定的利息为月利率5%,根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”,本案原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%,原、被告约定的利率高于15.4%(3.85%×4),本院对超过年利率15.4%的利息部分不予支持,本案利息按照年利率15.4%计算,被告张生龙偿还的175000元利息应按照年利率15.4%进行抵扣,利息实际约清偿至2020年10月6日。原、被告明确
摘要
原告与被告张生龙之间的债权、债务关系明确,事实清楚,故对原告要求被告张生龙偿还借款本息的请求予以支持。被告张生龙辩称,其向原告偿还了30万元,但就此辩解被告未提供充分的证据予以证明,故对被告此辩解,依法不予采信。但原告认可被告偿还了175000元利息,对此被告无需举证,本院予以采信。原、被告约定的利息为月利率5%,根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”,第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终485号 上诉人(原审被告):张生龙,男,1974年1月17日出生,汉族,现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人:崔焕香,延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋小红,女,1979年9月28日出生,汉族,延安市同兴实业有限公司职工,现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人:徐向金,男,1981年7月14日出生,汉族,延安市沐鑫建筑工……