买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终4914号

武汉盛源炭素公司与山东国桥公司签订的两份《阳极炭块采购合同》均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。合同约定的权利义务对当事人均有约束力，武汉盛源炭素公司与山东国桥公司之间关于送货总金额、已支付货款总金额及欠付货款金额均不持异议，双方在2016年8月8日以企业询征函的方式进行了确认。武汉盛源炭素公司履行了交付货物并开具增值税发票的义务，但山东国桥公司未履行支付全部货款的义务，属其违约，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点是：武汉盛源炭素公司与第三人的债权债务关系是否包含在武汉盛源炭素公司与山东国桥公司的债权债务关系之中的问题。本案中，山东国桥公司差欠武汉盛源炭素公司货款16,935,380元，财务结算通知单及增值税发票开具时间显示，该总欠款形成的起止时间为2013年4月至2015年5月期间，武汉盛源炭素公司向山东国桥公司开具了相应数额的增值税发票43张，且双方于2016年8月8日签订企业询征函对欠款金额进行了确认，武汉盛源炭素公司与山东国桥公司之间的债权债务关系明晰。第三人差欠武汉盛源炭素公司货款5,246,475元，增值税发票开具时间和武汉盛源炭素公司与第三人之间

武汉盛源炭素公司与山东国桥公司签订的两份《阳极炭块采购合同》均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。合同约定的权利义务对当事人均有约束力，武汉盛源炭素公司与山东国桥公司之间关于送货总金额、已支付货款总金额及欠付货款金额均不持异议，双方在2016年8月8日以企业询征函的方式进行了确认。武汉盛源炭素公司履行了交付货物并开具增值税发票的义务，但山东国桥公司未履行支付全部货款的义务，属其违约，应承担相应的民事责任。本案的争议焦点是：武汉盛源炭素公司与第三人的债权债务关系是否包含在武汉盛源炭素公司与山东国桥公司的债权债务关系之中的问题。本案中，山东国桥公司差欠武汉盛源炭素公司货款16

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4914号上诉人（原审被告）：山东省国桥进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路9号11层F室。法定代表人：马洪英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：武汉武钢北湖盛源炭素有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武钢北湖农工商公司内。法定代理人：冷胜阶，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国梁，上……